联系方式:

手机:13761582391

 

手机:13611915406

 

传真:021-63536829

 

联系人:谢化祥律师 

 推荐律师

谢化祥
 网站公告
尊敬的女士、先生,为了得到更好的服务,请提前预约,电话  13761582391
 我要咨询

 ::工具栏::

诉讼费计算器
上海律师收费标准
上海工伤保险待遇表
上海外来人员工伤保险表
上海司法鉴定机构                 上海公证收费标准                 上海各区法院电话                 上海各区检察院                  上海仲裁收费标准                上海市、区、县劳动保障局         上海劳动监察及劳动仲裁委员会     上海市各区县工商局               上海各公证处                     上海各区公安分局                 上海各区县公安局经侦支队         上海各区县看守所                 上海各区警署                     上海各区县交警支队               上海房地产交易                   上海婚姻登记机构                 上海市各区消费者协会             上海医疗事故鉴定中心

 

您的位置:首页 >>

                      上海公开审理“钓鱼执法”案

             法院一审认定闵行区交通行政执法大队违法行政

                        录入时间:2009-11-20   录入人:admin

        本报上海11月19日电 今天下午,上海市闵行区人民法院对“钓鱼执法”事件当事人张晖诉闵行区城市交通行政执法大队一案公开开庭审理,并作出一审判决,确认交通执法大队行政处罚违法,由执法大队承担案件诉讼费50元。
  2009年9月8日下午,张晖驾驶皖Q×××××福特轿车载客在闵行区北松路1358号被闵行区交通行政执法大队执法检查时查获。9月14日,张晖到区交通执法大队接受调查、处理。同日,区交通行政执法大队作出了NO.2200902973行政处罚决定。9月28日,张晖以该行政处罚决定“没有违法事实和法律依据,且程序违法”为由,向闵行区人民法院提起行政诉讼,要求撤销区交通执法大队作出的行政处罚决定。10月9日,法院依法立案受理。

  10月26日,闵行区人民政府宣布,经调查查明,张晖驾车载客一案的行政执法行为取证方式不正当,导致认定事实不清,区交通执法大队在区建设和交通委员会责令下已撤销行政处罚行为。此后,张晖取回被处罚的1万元人民币,同时表示继续进行诉讼。

  闵行区法院11月16日召集原、被告双方交换证据。19日下午,法院开庭审理此案。法院审理后认为,被告闵行区交通行政执法大队具有查处擅自从事出租车经营行为的行政职责,在诉讼中应该对作出具体行政行为的合法性承担举证责任。鉴于交通执法大队在庭审前已经自行撤销被诉的行政处罚决定,没有证据证明原告张晖存在非法运营的事实,法院遂认定交通执法大队违法行政。

  目前,原、被告双方均未表示是否上诉。

人民陪审员参加了此案审理。人大代表、政协委员、法院特邀监督员、媒体记者、市民等80余人旁听了该案的庭审。

设为主页 | 收藏本站 |  法律咨询