上海海通律师事务所

电话:02159626564

 

手机:13761582391

 

传真:02159626564

 

电邮:xielawyer@yahoo.com.cn 

 推荐律师

谢化祥
 我要咨询

 ::工具栏::

诉讼费速算表
诉讼费计算器
上海律师收费标准
上海工伤保险待遇表
上海外来人员工伤保险表
上海市政府公报               上海司法鉴定机构名录         上海公证收费标准             上海各区法院电话            上海仲裁收费标准            上海市、区、县劳动保障局     上海劳动监察及劳动仲裁委员会 上海市各区县工商局           上海各公证处                 上海各区公安分局             上海各区县交警支队           上海房地产交易中心           上海婚姻登记机构
 

 

您的位置:首页 >>法治新闻

      沪浦东法院判决:网络聊天记录无法当作“借条”

                         录入时间:2008年5月5日    录入人:admin



  三张借条,一份QQ聊天记录打印件,究竟借款数额是8500元还是6300元?两个昔日好友为此闹得不可开交。浦东法院日前对这起民间借贷案作出一审判决:由于原告小徐举证不足,法院采信被告小袁“借款数额为6300元”的说法,并判决小袁立即归还6300元并支付相应利息。

  小徐称,同事小袁因经济困难先后三次向自己借了6300元,每次都出具借条。不久,小徐离开公司,小袁又向他口头借款2200元。法庭上,小徐拿出了自己和小袁在网上聊天记录的打印件。记录显示,两人用各自的网名聊天,其中有“等你还钱啊”、“下月一定还”、“8500元”等内容。小徐为此请求法院判令小袁归还借款。而小袁只承认自己借了6300元,并不认可小徐所说的“口头借款2200元”。

  法院审理后认为,根据三张借条,可以确认小袁借款6300元的事实。至于“口头借款2200元”之说,由于小徐提交的聊天记录是从其本人电脑上复制的打印件,而硬盘数据是可以修改的。鉴于小徐并未提交相应证据,故法院对聊天记录这一证据难以采信,遂作出上述判决。


 

设为主页 | 收藏本站 |  法律咨询