2006年12月25日上午，原告张女士在被告抚州某医院做了一次孕产B超检查，确诊是“孕39周臀位待产”。当天下午，张女士经剖宫产分娩，生下一男婴。手术中，张女士因子宫收缩乏力、胎盘植入流血不止，最终发生失血性休克，医院对张女士进行了抢救。在抢救过程中，医院违规操作，未首先对张女士采取按摩子宫等治疗措施，就直接征得其家属同意后将其子宫切除。

    今年4月3日，抚州市医学会作出鉴定结论认为,在患者因术中子宫收缩乏力，胎盘植入大出血导致失血性休克。在抢救过程中，医院对子宫收缩乏力的处理中未采用按摩子宫，宫缩剂使用剂量不足，以及后续未进一步处理如结扎子宫出血管，捆绑子宫缝合，髂血管结扎等；胎盘植入的处理中对植入剥离面渗血未采取局部压迫、缝合、大剂量缩宫素等措施。医方本应在某些方面实施上述措施无效后才得行子宫切除术，但医方未采取上述措施，而是征得家属同意直接行子宫次全切除术。本病例属于3级丙等医疗事故，医方负主要责任。张女士因损伤被鉴定为伤残8级。据此，张女士以抚州某医院过错侵权为由，将其告到法庭，要求其赔偿。

    抚州某医院在法庭上辩称，医院承担主要责任，但患者自身的病情也是导致其子宫切除的因素。

    一审法院认为，抚州某医院违规操作，致张女士伤残8级,应对该起事故的发生负主要责任。原告自身病情也是导致其残疾的次要因素，故对该起事故的发生亦应承担一定责任，遂依法作出上述判决。

   （来源：中国法院网)